טיש פון אינהאַלט
- מחבר ווארענונג
- וועגן די מחבר
- פּראָלאָג
- Chapter 1. וואָס איז די פּראָבלעם?
- Chapter 2. געשיכטע פון די דאַמאַנאַנס פון אַלעאָפּאַטהיק מעדיצין
- Chapter 3. אָנקאָלאָגי - אַ טרייווינג געשעפט
- Chapter 4. טעאָריע פון ראַק
- Chapter 5. ווער איז קראַנק און וואָס?
- Chapter 6. א נייַ באַגריף פֿאַר באַהאַנדלונג און פאַרהיטונג פון קרענק
- Chapter 7. "קאַט, עטש, ברענען" - טראדיציאנעלן אָנקאָלאָגיקאַל מעטהאָדס
- Chapter 8. די הויפּט סיבות פון דער אָנסעט און אַנטוויקלונג פון ראַק
- 1. נוטריטיאָנאַל פאַקטאָר
- 2. טאַקסיק פאַקטאָר
- 3. פסיכאלאגישן פאַקטאָר
- 4. פיזיקאַל פאַקטאָר
- Chapter 9. די ברירה פון דער באַגריף פון ראַק באַהאַנדלונג. די דיטערמאַנינג פאַקטאָר אין דער הצלחה פון באַהאַנדלונג
- Chapter 10. אַ ינאַגרייטיד צוגאַנג צו ראַק באַהאַנדלונג
- Chapter 11. פֿראגן און ענטפֿערס וואָס קענען ראַטעווען אַ פּאַציענט 'ס לעבן
- אַפּפּענדיקס:
- 1. א רשימה פון ניט-בעקאַבאָלעדיק ראַק באַהאַנדלונג קליניקס און די מעטהאָדס זיי נוצן
- 2. רשימה פון געניצט ליטעראַטור און אנדערע אינפֿאָרמאַציע פון אינפֿאָרמאַציע
טשאַפּטער 11 - פֿראגן און ענטפֿערס וואָס קענען ראַטעווען די פּאַציענט 'ס לעבן
"איר וואָלט ניט גלויבן ווי פילע באאמטע פון די עסנוואַרג סוף שלעפּן אַדמיניסטריישן, זייער קרובים און Friends, ווי געזונט ווי דירעקטאָרס פון אַזאַ אָרגאַניזאַציעס ווי די אמעריקאנער מעדיקאַל אַססאָסייישן, אמעריקאנער קאַנטער סעסייַעטי אָדער פּרעזאַדענץ פון באַאַמטער אָנקאָלאָגיקאַל אינסטיטוציעס קומען צו מיר אין האַנאָווער פֿאַר באַהאַנדלונג. דאָס איז אַ פאַקט. "
ד"ר האַנס ניפּער,
מומכע אין אָלטערנאַטיוו ראַק באַהאַנדלונג.
איבער די לעצטע יאָרן, איך האָב גערעדט אַ פּלאַץ מיט פאַרשידענע מענטשן וועגן די אָלטערנאַטיוו מיינונג פון אָנקאָלאָגי. איך אויך פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון צייַט אויף בלאָגס און גרופּעס דיסקאַסט דעם טעמע. דאָס העלפט מיר פֿאַרשטיין די שטעלונג פון מענטשן צו דעם אַקוטע טעמע און זייער אַלגעמיין וויסיקייַט. עס איז וויכטיק צו פונאַנדערקלייַבן דעם קאָמוניקאַציע אין גרופּעס, וואָס אַלאַוז מיר צו ידענטיפיצירן סיבות וואָס פאַרמייַדן די מערקונג פון דעם אינפֿאָרמאַציע דורך אַ זיכער טייל פון מענטשן. דאָ איך וואָלט ווי צו ווענדן צו די פּראַקטיש זייַט פון דעם פּראָבלעם. פֿאַר בייַשפּיל, פילע פון די וואס געלערנט אַז טראדיציאנעלן ראַק באַהאַנדלונג האָבן אַ פיל מער מצליח אָלטערנאַטיוו, ווי געזונט ווי די וואס אַקטיוולי קריטיקירן עס, יוזשאַוואַלי פרעגן מיר ענלעך פראגעס. רובֿ פון די שאלות זענען רהעאָראַליש און טאָן נישט רעקאָמענדירן אַ געזונט-ריפערד ענטפער. די קשיא איז געפרעגט אין אַ שטייגער אַז שוין ימפּלייז אַ משמעות קלאָר ווי דער טאָג ענטפער, וואָס מאכט די קאַנטיניויישאַן פון די שמועס סאַנלאַס. עס איז די אַוויילאַבילאַטי פון אַזאַ אַ גרייט "קלאָר ווי דער טאָג ענטפער", פריער געשאפן אין די סאַבקאַנשאַס מיינונג פון אַ מענטש מיט די הילף פון אַ סאַפיסטאַקייטיד בריינוואַשינג סיסטעם, וואָס פּריווענץ ווייַטער מערקונג פון דעם נייטיק אינפֿאָרמאַציע. אויף די, ווי געזונט ווי אנדערע, מער פאָוקיסט שאלות, איך וואָלט ווי צו געבן קורץ ענטפֿערס אין דעם קאַפּיטל.
אָפֿט פֿראגן אויף ראַק גרופּעס וועגן אַן אָלטערנאַטיוו מיינונג פון אָנקאָלאָגי
פראגע קסנומקס
פארוואס טאָן ניט מעדיצין נוצן די מעטהאָדס? אויב עס טאַקע געווען מיטל אַז געהיילט ראַק, דעמאָלט מעדיצין וואָלט האָבן געניצט זיי פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
ענטפער
דעם קשיא דעמאַנסטרייץ אַ גלויבן צווישן די קוועסטשאַנער אַז דער ציל פון מעדיצין - צו געבן מענטשן געזונט און יראַדאַקייט די קרענק. אַזאַ אַ מיינונג ימפּאָוזד אויף אונדז די פאַרלייגן. אין פאַקט, מעדיצין - עס ס איינער פון די גרעסטער און מערסט רעוועכדיק ביזנעסער, וואָס כולל אָדער איז פֿאַרבונדן מיט הויפּט Pharmaceutical און פאַרזיכערונג קאָרפּעריישאַנז, מעדיציניש מיטל קאָמפּאַניעס, און אויך האט אַ ריזיק אַרמיי פון טוערס פון פאַרשידענע לעוועלס און ספּעשאַלטיז. מעדיצין איז אויך אַ פאַרוואַלטונג געצייַג און קאָנטראָל איבער די באַפעלקערונג. די מער מענטשן זענען פאַרנומען מיט זייער קרענק, אַזוי וועט טראַכטן ווייניקער וועגן געזעלשאַפטלעך ישוז. די מער מענטשן וועט שטאַרבן פון די קרענק איידער ריטשינג אַלט עלטער, די ווייניקער די שטאַט ספּענז אויף פּענשאַנז און פּענשאַנערז פּאָטער באַהאַנדלונג. ווי שרעקלעך ווי עס זאל געזונט, אָבער געזען איבער די לעצטע קסנומקס-קסנומקס יאָרן פון מעדיציניש טעטיקייט. פאַרלייגן, די געזעץ שטיצט דורך פילע מערב גאַווערמאַנץ, בלויז לידז צו דעם מסקנא.
איצט לאָזן 'ס פּרובירן צו ימאַדזשאַן ווי אַ געזונט, לאַנג-געלעבט באַפעלקערונג וועט פאַרטראַכטן וועגן די רעגירונג פון די מעדיציניש פאַרלייגן וואָס איז געגרינדעט פֿאַר די יאָרצענדלינג. צוזאַמען מיט די ריזיק קאָס און די מסתּמא ייַנבראָך פון געשעפט, רובֿ פון די קאָנטראָל איבער די באַפעלקערונג וועט זיין פאַרפאַלן; מענטשן וועלן האָבן אַ פּלאַץ פון פֿרייַ צייַט און זיי וועלן אָנהייבן צו נעמען אַ טיף אינטערעס אין די יגזיסטינג שטאַט פון זאכן און קענען אויך זען און פֿאַרשטיין אַז זיי לעבן אין אַ אַרטאַפישאַלי באשאפן וועלט פֿאַר זיי, ווייַט פון ריאַלייזינג די פּאָטענציעל פון זייער קייפּאַבילאַטיז.
פון דעם עס קען זיין געפונען אַז די פאַקטיש דיסקאַוועריז אין מעדיצין וועגן דער היילונג פון מענטשן פון ערנסט קראַנקייַט זענען נישט וווילטויק צו האָניק. פאַרלייגן ניט עקאָנאָמיקאַללי, אדער פאליטיש. דאס אינדוסטריע האט אַזוי שטארק דיסקרעדיטיד זיך אַז עס איז קוים צונעמען צו פאַרדינען עס מיט עטלעכע מין פון מענטשלעך קאַנסעפּס. צום באַדויערן, נישט אַ איין הויפּט געשעפט און רובֿ פון די הויפּט פּאַלאַטישאַנז וועט פירן צו די שאָדן פון זייער אינטערעסן. דעריבער די מלחמה פון די פאַרלייגן איז אַזוי גרויזאַם מיט מצליח און אָפט ביליק מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג. עטלעכע אנדער ברירה ראַק טהעראַפּיעס זענען זייער אַפאָרדאַבאַל אין טערמינען פון קאָסטן, און אין אַ דורכשניטלעך פּרייַז פון אַרויף צו $ קסנומקס פּער חודש, זיי אַוטפּערפאָרם די טראדיציאנעלן מעטהאָדס דורך אַ פאַקטאָר פון צען, בעת פּראַקטאַקלי זיכער.
פראגע קסנומקס
וואָס איז די געפיל פון פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס און האָניק. די פאַרלייגן צו פאַרווערן אָדער איגנאָרירן נאַטירלעך אַלטערנאַטיוועס צו זייער טראדיציאנעלן מעטהאָדס (קימאָוטעראַפּי, כירורגיע, ראַדיאָטהעראַפּי)? אויב די נאַטירלעך סאַבסטאַנסיז טאַקע געהיילט ראַק, זיי וואָלט האָבן ערנד ריזיק געלט אויף דעם.
ענטפער
פילע נאַטירלעך אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס האָבן אַ דורכשניטלעך פון קסנומקס סאַקס אין ראַק באַהאַנדלונג[קסנומקס], בשעת די דורכשניטלעך הצלחה פון באַאַמטער אָנקאָלאָגי איז גלייַך צו קסנומקס-קסנומקס%[קסנומקס]. אפילו די קסנומקס-קסנומקס% זענען נישט אַ גילטיק גראדן, ווייַל זיי בלויז אָנווייַזן דעם פּראָצענט פון סערווייווערז פֿאַר קסנומקס יאָרן. זייער אָפט קאַרסאַנאָודזשעניק אין זייַן עסאַנס, קימאָוטעראַפּי זיינען צווייטיק קרענק נאָך קסנומקס-קסנומקס יאָרן נאָך באַהאַנדלונג.
[קסנומקס] דעם אַפּלייז צו נייַייט דיאַגנאָסיס פּאַטיענץ וואָס האָבן נישט נאָך אַנדערגאָו קאַליפאָרם מעטהאָדס פון באַאַמטער אָנקאָלאָגי.
[קסנומקס] אויב איר טאָן ניט נעמען אין חשבון די סטאַטיסטיש דיסטאָרשאַנז פון האָניק. פאַרלייגן, וואָס טוט ניט נעמען אין חשבון עטלעכע פון די מערסט פּראָסט טויטלעך Forms פון ראַק (אַזאַ ווי קליין צעל לונג ראַק), אָבער אַקאַונאַד פֿאַר פּרעקאַנסעראָוס טנאָים (אַזאַ ווי ענקאַפּסאַלייטיד קאַרצענאָמאַ מילך דאַקץ, אאז"ו ו ..).
דאך, דער באַאַמטער מעדיצין וועט מייַכל איר דורך בעת קסנומקס% success, און גרויס פאַרמאַ וועט פּראָדוצירן רפואות פֿאַר דעם באַהאַנדלונג. די סיבה איז אַז די דרוגס זענען סינטיסייזד, וואָס מיטל זיי זענען פּאַטאַנטאַד און ברענגען אַ ריזיק האַכנאָסע. נאַטירלעך פּראָדוקטן קענען נישט זייַן פּאַטאַנטאַד. אַז ס וואָס קיין פאַרמאַסוטיקאַל פירמע וועט פאַרברענגען וועגן קסנומקס מיליאַרד דאָללאַרס פֿאַר דערלויבעניש צו פאַרקויפן אַ מעדיצין וואָס קענען ניט זיין פּאַטאַנטאַד.
עס איז אן אנדער סיבה וואָס גרויס פאַרמאַ טוט נישט וועלן צו פאַרקויפן דרוגס געמאכט פון נאַטירלעך מקורים. נאָך אַלע, עס קען אָנווייַזן אַ פּלאַץ פון מענטשן (וואס גלויבן אַז די היילן קענען נאָר זיין קעמאַקלי סינטיסייזד דרוגס גרויס Pharma) אַז זוכן אַ סגולע קענען זיין צווישן די נאַטירלעך קוואלן וואָס זענען בנימצא צו פילע און זענען נישט קאַנטראָולד דורך עס. געגעבן אַז עטלעכע נאַטירלעך פּראָדוקטן קענען הצלחה מייַכל עטלעכע פאַרשידענע שטאַטן (טומעריק, למשל, האט די סטראָנגעסט אַנטי-ינפלאַממאַטאָרי און אַנטי-ראַק ווירקונג, אַ אַנטיאַקסאַדאַנט און אַנטיסעפּטיק, און געניצט אין די באַהאַנדלונג פון מער קסנומקס פאַרשידן חולאתן), דאָס קען פאַרשאַפן אַ שאַרף פאַרקלענערן אין קאַנסאַמשאַן פון סינטעטיש דרוגס וואָס , דער הויפּט אַימעד בלויז אין כעזשבן די פּאַציענט 'ס צושטאַנד דורך זייַן סימפּטאַמאַטיק באַהאַנדלונג. דעם אין דרייען וועט גרונט די ווירקונג פון "דאַמאַנאָוז", ווו ניט בלויז גרויס Pharma וועט לייַדן ריזיק לאָססעס, אָבער אויך די אַרבעט פון פילע קליניקס, דיאַגנאָסטיק סענטערס און אנדערע געזונט פאַסיליטיעס לייַדן פֿון די פאַקט אַז מען וועט אָנהייבן צו הצלחה היילן זייער ילנאַסיז אַפפאָרדאַבלע נאַטירלעך רעמאַדיז.
פראגע קסנומקס
ווי קענען "הערבס" און דיעטע הילף אין ראַק באַהאַנדלונג, אויב קימאָוטעראַפּי טוט נישט העלפן?
ענטפער
איבער די פאַרגאַנגענהייַט קסנומקס יאָרן מעדיצין ווייַטער און ווייַטער אַוועק פון דער פּרינציפּ אַז אויב דער גוף געץ אַלץ עס דאַרף פֿון זייַן סוויווע, עס וועט ניט לייַדן פון כראָניש חולאתן (וואָס אַרייַננעמען ראַק), און איז שנעל און גרינג צו האַנדלען מיט אַקוטע ילנאַסיז. אָבער, דעם פּרינציפּ איז אַפֿילו מער באַטייַטיק הייַנט, ווען מיר האָבן אַ דעפיציט פון נוטריאַנץ מיט אַ שעפע פון עסנוואַרג, ווי דער באָדן איז געווארן זייער נעבעך, און דער פּראָצעס פון אינדוסטריעלע עסנוואַרג פּראָדוקציע רימוווז פון אונדזער עסנוואַרג און די שוין קנאַפּ סומע פון יקערדיק נוטריאַנץ. וואָס טוט אונדזער גוף (אָדער אלא זייַן אַנאַטאַמיקאַל און פאַנגקשאַנאַל אַפּאַראַט - צעל) דאַרפֿן פֿאַר אַ פּיינלאַס עקזיסטענץ? מיר דאַרפֿן צו שפּור קסנומקס, קסנומקס וויטאַמינס, יקערדיק אַמינאָ אַסאַדז און קסנומקס קסנומקס יקערדיק פאַטטי אַסאַדז. באַמערקונג אַז צווישן די סאַבסטאַנסיז עס איז קיין קימאָוטעראַפּי - אונדזער סעלז טאָן ניט דאַרפֿן עס!
מעדיצין דיליבראַטלי לייגט אַ הויך שלאַבאַן פֿאַר די באַהאַנדלונג פון ערנסט קראַנקייַט. איר ווילן צו זיין קאַנווינסט אַז אויב די קרענק איז ערנסט, דעמאָלט דער באַהאַנדלונג זאָל זיין זייער טייַער, קאָמפּלעקס און געפערלעך. צי ניט דערמאָנען איר פון דעם צוגאַנג פון אַ ומגעוויינטלעך מעכאַניקער ינספּעקטינג דיין מאַשין, וואָס פארשטייט אַז איר טאָן ניט פֿאַרשטיין די ונטערטעניק? ער וועט ויסשטעלן איר אַ טייַער ביל, און חוץ ער וועט פּלאָמבירן די שלעכט ייל, אַזוי אַז איר קענען צוריקקומען צו אים ווי באַלד ווי מעגלעך.
עס זענען פילע ביישפילן ווו די שטרענגקייַט פון די קרענק און די הויך מאָרטאַליטי קורס איז נישט גאָר קאָראַלייטאַד מיט די שטרענגקייַט, קאַמפּלעקסיטי און טאַקסיסאַטי פון די באַהאַנדלונג. נעמט, פֿאַר בייַשפּיל, אַ ריזיק נומער פון דעטס פון סקאָרווי, פון וואָס הונדערטער פון טויזנטער פון מענטשן געשטארבן אין יעסורים אין פאַרגאַנגענהייַט סענטשעריז. די באַהאַנדלונג איז געווען זייער פּשוט: לעמאַנז און לימז, און אַזוי אויף. וויטאַמין C. ווי באַלד ווי סיילערז אנגעהויבן צו נעמען באָקסעס מיט סיטרוס פרוכט, אַזוי מיד מאָרטאַליטי פון סקאָרווי, וואָס פריער מאָוד אַרויף צו האַלב די קאָמאַנדע פון די שיף, גאָר פאַרשווונדן. ראַק איז בפֿרט אַ כראָניש דיסאָרדער פון צעל מאַטאַבאַליזאַם ווייַל פון די פעלן פון נוטריאַנץ, טאַקסיסאַטי, דרוק, טראַוומע, ראַדיאַציע, די יפעקס פון פאַרשידן פּאַטאַדזשאַנז, אָדער אַ קאָמבינאַציע פון די סיבות. אויב די נאָרמאַל מאַטאַבאַליזאַם פון דער צעל איז געזונט (ד"ה, ריפלעניש די דיפישאַנסי אין די גוף פון נוטריאַנץ און ילימאַנייטינג אנדערע בייסיקאַנט סיבות), די ראַק פּראָצעס וועט האַלטן און די ימיונאַטי וועט קאָפּע מיט די אָנוווקס.
אַז איז וואָס די "גראָז" (וואָס אין פאַקט אַרייַננעמען אַלע נאַטירלעך פּראָדוקטן: מינעראַלס, ערבאַל רעמאַדיז, דייאַטערי ביילאגעס) און דיעטע (וואָס קאַמפּאַנסייץ פֿאַר די דעפיסיענסי אין דעם גוף פון יקערדיק יסודות, און אויך לימאַץ די ינטייק פון טאַקסאַנז אין דעם גוף) זענען פּשוט אין פּרינציפּ און ביליק אופֿן פֿאַר באַהאַנדלונג פון ראַק און אנדערע כראָניש חולאתן. און טייַער, טאַקסיק און געפערלעך קימאָוטעראַפּי, ווי געזונט ווי ראַדיאַציע טעראַפּיע מיט כירורגיע - עס ס נאָר אַ קונץ פון אַנסקרופּיאַלאַס "מאַקאַניקס" פון אונדזער משל, וואָס איז דער באַאַמטער מעדיצין.
פראגע קסנומקס
פארוואס טאָן איר טראַכטן אַז וואָס איר זאָגן איז אמת? איך געזען אין די באַאַמטער קוואלן לעגאַמרע די פאַרקערט אינפֿאָרמאַציע. וווּ איז די זאָגן? זיי זענען נישט אין באַאַמטער קוואלן!
ענטפער
פילע מענטשן צעטומלען די געדאנק פון "באַאַמטער" מיט "אָביעקטיוו" אָדער "פרייַ." דער באַאַמטער מקור וועט אַרויסגעבן אַזאַ אינפֿאָרמאַציע, וואָס שטיצט די יגזיסטינג באַגריף פון די פאַרלייגן, פון וואָס מעדיצין איז אַ טייל. און הייַנט וואָלט זיין פאַלש צו באַגרענעצן באַטראַכטונג פון די שטאַט פון זאכן אַרויס פון נאָר אַ ספּעציפיש מדינה. רובֿ מאַסע מידיאַ פון דעוועלאָפּעד לענדער זענען איצט פארבונדן דורך איין באַגריף פון די גלאבאלע עקאָנאָמיש דאַמאַנאַנס פון די גרעסטן קאָרפּאָריישאַנז. הייַנט ס פאַרלייגן איז די הויפט באַנקס פון דעוועלאָפּעד לענדער, די גרעסטע טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז און פּאַלאַטישאַנז ארבעטן פֿאַר זיי. דעריבער, באַאַמטער מקורים אין די לענדער דינען די אינטערעסן פון די מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז. אַזוי, אויב איר לאָזן מיר פירן ווי אַ טאָמבאַנק-לינק פון מערב צייַטונג, מעדיציניש זשורנאַל, טעלעוויזיע בראָדקאַסט, אָדער אַפֿילו וויקיפּעדיע (איצט די מקור פון אינפֿאָרמאַציע, ארבעטן אין די פאַרלייגן) אין דער דערווייַז פון מיין ווייל פאַלש, עס טוט וועט ניט קאַנסטאַטוט יררעפוטאַבלע דערווייַז פון די קערעקטנאַס פון די פאַרלייגן אין די issue. אין דערצו, איר זענען דיפּרייווינג זיך פון די געלעגנהייט צו אַבדזשעקטיוולי פאָרשן די ונטערטעניק און נעמען פֿאַר זיך אַ ינפאָרמאַטיווע באַשלוס.
פילע מענטשן ימאַדזשאַן האָניק. די פאַרלייגן און די ביג פאַרם אין באַזונדער, ווי גרויס אומשולדיק דזשייאַנץ, וואָס זענען קעגן דורך אַ אַרמיי פון נאַטוראַליסץ, באוויליקט דורך זייער ניט-דערקענונג, און מענטשן דיסאַפּויניד מיט באַאַמטער מעדיצין. אין פאַקט, די "אומשולדיק דזשייאַנץ" זענען וויידזשינג אַ ברוטאַל און מערסאַלאַס מלחמה, סמאַשינג קיין אָפּאָזיציע, בייינג מידיאַ און ימפּאָוזינג אַ "פאַקט" וואָס איז פּאַסיק פֿאַר זיי.
דעריבער, אויב די קעגנערס פון נאַטירלעך טריטמאַנץ ווילן צו טייַנען גלייַך, איך וואָלט רעקאָמענדירן אַז זיי ערשטער אָנפירן זייער אייגן אָביעקטיוו פאָרשונג פון ביידע שטעלעס. אין דער זעלביקער צייט, זיי מוזן פֿאַרשטיין די מערסט קלאָר ווי דער טאָג טריקס פון די אינפֿאָרמאַציע מלחמה פון די פאַרלייגן, אַנלישט קעגן נאַטירלעך אַלטערנאַטיוועס.
אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, אויב די מאַסע מידיאַ יגנאָרז וויכטיק וויסנשאפטלעכע דיסקאַוועריז, נייַ מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג אָדער זיכער געשעענישן, דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי טאָן ניט פאַרדינען ופמערקזאַמקייַט. עס נאָר ינדיקייץ אַז זיי זענען פאַרקערט צו דער באַאַמטער שטעלע. עס איז אויך נייטיק צו באַטראַכטן אַז פֿאַר יעדער וויסנשאפטלעכע אַרבעט, די רעזולטאטן פון וואָס קענען צעשטערן דעם באַאַמטער שטעלע, די מעדיציניש פאַרלייגן וועט צאָלן די זעלבע אָדער מער אַרבעט מיט די רעזולטאַטן פּאַסיק צו אים.
אזוי, ווען אַ אינטערעסירט מענטש אַפּעלירט פֿאַר קלעראַפייינג די קשיא פון אָלטערנאַטיוו אָנקאָלאָגי צו אַ באַאַמטער מקור, די אינפֿאָרמאַציע ער וועט געפֿינען דאָרט וועט זיין אַימעד בייַ פֿאַרשטאַרקונג די שטעלע פון האָניק. פאַרלייגן און דיסקרימיטינג קיין אנדער ברירה. זייער אָפט פאָרשונג אויף דעם טעמע דורך פילע מענטשן אויף דעם און ענדס.
פראגע קסנומקס
עס טורנס אויס אַז אַלע דאקטוירים פּראַוואַקערז און פּעסץ?
ענטפער
פון קורס נישט. פילע (אָבער ניט אַלע!) דאקטוירים זענען העכסט געבילדעט מענטשן וואס זענען געקומען צו מעדיצין צו העלפן פּאַטיענץ, און זיי האט די האר צו היפּפּאַקראַטעס גאנץ. אָבער, די בילדונג אַז זיי באַקומען אין מעדיציניש אינסטיטוציעס זענען געבויט אין אַזאַ אַ וועג אַז די אינטערעסן פון די פאַרלייגן זענען בפֿרט געדינט, וואָס איז כּמעט שטענדיק געטאן בייַ די קאָסט פון קאָזינג שעדלעך צו פּאַטיענץ. מעדיציניש בילדונג זייַנען מענטשן צו אָנערקענען זייער קאַמפּלעקסיטי און ינאַקסעסאַביליטי. די איידעלע ראָלע פון דאקטוירים איז געשילדערט אין סך סיריאַלס און טעלעוויזיע מגילה. אזוי, מענטשן זענען געשאפן די מיינונג אַז די דאקטוירים זענען ויסגעצייכנט פּראָפעססיאָנאַלס וואס וויסן אַלץ וועגן חולאתן און זייער באַהאַנדלונג, און דעריבער, אויב דער דאָקטער פּריסקרייבז באַהאַנדלונג, דעם איז ניט דער בעסטער אָפּציע פֿאַר די פּאַציענט. צום באַדויערן, דאָס איז ווייַט פון דעם אמת. דער דאָקטער ס וויסן וועגן די מעטהאָדס פון טרעאַטינג חולאתן איז סאַפּרייזינגלי איינער-סיידאַד און פאָוקיסט אויף פאַרמאַקאַלאַדזשי. וויסן אין די פעלד פון פיזיאַלאַדזשי איז זייער באגרענעצט דורך די כעמיש זייַט פון די קשיא און כּמעט טוט נישט נעמען אין חשבון זייַן פיזיש זייַט: די זון (פאָופּאַנז), עלעקטרע (עלעקטראָנס), כוואליעס און פעלדער. דער השפּעה פון דער פּסיכיק אויף פיסיאָלאָגי איז אויך שטארק געלערנט, חוץ אַ קורץ פאַמיליעראַטי מיט די אָרטבאָ ווירקונג. וויסן פון דער געזונט דיעטע און די ראָלע פון סך נוטריאַנץ אין דעם גוף אין אַלגעמיין, פּראַקטאַקלי ניטאָ, פֿאַר קסנומקס-קסנומקס יאָרן פון מעדיציניש טריינינג, די ישוז פון געזונט און דיעטהאָלאָגי זענען אַלאַטיד בלויז אַ ביסל שעה.
אַלע דעם דערקלערט דער פאַקט אַז דאקטוירים האָבן דער ערשטער ברירה אין דער באַהאַנדלונג פון חולאתן וועט זיין פרעמד צו אונדזער גוף פאַרמאַסוטיקאַלז, די באדערפענישן פון וואָס דער גוף טוט ניט פילן בייַ אַלע. מיט די זעלבע נאַטירלעך מעטהאָדס, פילע דאקטוירים זענען פשוט ומבאַקוועם. דערצו, אין כּמעט אַלע מערב לענדער די דאָקטער וועט זיין באגרענעצט אין זייַן ברירה פון באַהאַנדלונג דורך שטרענג פּראָטאָקאָלס אָטערייזד דורך באַאַמטער מעדיצין, און פֿאַר די נוצן פון נאַטירלעך מעטהאָדס קענען זיין באשטראפט.
אן אנדער וויכטיק ווירקונג פון דער דאָקטער באגרענעצט וויסן איז אַז אַפֿילו די וואס פאָרזעצן זייער בילדונג באַקומען עס פון קאַנטראָולד מעד. די פאַרלייגן פון פאַכמאַן דזשערנאַלז אָדער אָרגאַניזירט קאָרסאַז און סעמינאַרס.
איר קענען נישט איגנאָרירן דעם פּשוט מענטש פאַקטאָר. דאקטוירים זענען נישט מלאכים, אָבער די זעלבע מענטשן מיט אַלע זייער ינהעראַנט טרייץ און שאָרטקאָמינגס. פילע וועט באַשיצן די באַאַמטער פונט פון מיינונג בלויז ווייַל זיי האָבן איר נאָכפאָלגן איר גאַנץ פאַכמאַן לעבן, און דאָס איז וואָס זיי וויסן און פֿאַרשטיין. פון קורס, עס זענען אויך די וואס פאַרשטייען די עסאַנס פון וואָס איז געשעעניש, אָבער אָדער טוט נישט געפֿינען די מוט צו גיין קעגן די סיסטעם, אָדער פֿאַר עטלעכע סיבה זיי זענען צופֿרידן מיט די יגזיסטינג שטאַט פון זאכן.
דעריבער, דאקטוירים זענען נישט פּראָוואָקאַטעורס און פּעסץ, אָבער זייער מיינונג בייסיקלי ריפלעקס די שטעלע פון באַאַמטער מעדיצין, וואָס טוט נישט נאָכגיין די פּאַציענט 'ס אינטערעסן בייַ אַלע.
פראגע קסנומקס
און איר וואָס - די אָנקאָלאָגיסט? ווי קענען איר וויסן ווי צו היילן ראַק?
ענטפער
אָנקאָלאָגיסץ זענען נישט געלערנט צו היילן ראַק. זיי זענען געלערנט צו מייַכל עס מיט קימאָוטעראַפּי, ראַדיאָטהעראַפּי און כירורגיע. און דאָס איז נישט די זעלבע זאַך. דעריבער, די באַהאַנדלונג פון אָנקאָלאָגיסץ איז יוזשאַוואַלי לאַנג, ווייטיקדיק און אין קסנומקס פון פאלן ניט געראָטן, ווייַל די הצלחה פון די מעטהאָדס אַוורידזשיז קסנומקס%. איך וואָלט ווי דאָ צו געבן אַ בייַשפּיל וואָס, דאַנק צו די נוצן פון אַנאַלאַדזשי, מאכט עס גרינג צו פֿאַרשטיין די אַבסורדיטי פון טראדיציאנעלן אַפּראָוטשיז צו סאָלווע דעם פּראָבלעם.
ימאַדזשאַן אַז איר האָט אַ טייַער אַנטיק טיש אין דיין אָפיס. און עס זענען ביידע באַבאַלז אַז פּיריאַדיקלי לויפן אַרום די טיש און רייצן איר. איר באַשלאָסן צו באַקומען באַפרייַען פון זיי. וואָס וועט איר טאָן? איר קענען פרעגן פֿאַר הילף פון אַ יקספּיריאַנסט וואָאָדקוטטער, וואָס מאַסטערפאַלי כאַנדאַלז אַ קייט געזען, וועט צעשטערן אַלע באַגז, און זיי וועלן נישט אַרן איר ענימאָר. אָבער, אין דעם פאַל איר וועט נישט האָבן אַ טיש אָדער. איר קענען אויך אַרייַנלאָזן אַ הויך-מדרגה וועלדער וואס, מיט אַ פישער פון אַ וועלדער, וועט פאַרברענען ינסאַלאַנט ינסעקץ, און מיט זיי דיין טייַער טיש. אַלטערנאַטיוועלי, איר קענען גיין צו די כעמיש לאַבאָראַטאָריע און פרעגן די אַרבעטער מיט אַ וויסנשאפטלעכע גראַד צו קלייַבן די סטראָנגעסט סם, צו צעשטערן די ינווערטאַברייץ אַרטהראָפּאָדס לעבעדיק אין דיין דעסקטאַפּ. דער אַרבעטער וועט פּראָצעס דיין טיש מיט אַ פּלאַץ פון שטאַרק זויער, וואָס וועט צעשטערן זיי אַלע ... צוזאַמען מיט די טיש. זען דיין צאָרעס אין טשוזינג אַ מיטל, דיין באַלעבאָסטע וועט פֿאָרשלאָגן אַז איר נעמען אַ פּשוט פליען סוואַטטער און פלאַטאַן אויס אַ ביסל נאַגגער וואס דערד צו ווייַזן זיך צו איר. דעם אָפּציע וועט ברענגען איר די גרעסטע צופֿרידנקייט.
אזוי, אַ פּשוט באַלעבאָסטע מיט אַ פּראַקטיש שכל פון זאכן צו פאָרשלאָגן איר די מערסט באַרדאַסדיק ברירה אין וואָס איר צעשטערן די פּעסקי באַגז און אַזוי ראַטעווען דיין באַליבט טיש. פון דעם מיר קענען פאַרענדיקן אַז פֿאַר עצה אויף ווי צו היילן ראַק, איך וואָלט ניט גיין צו דער אָנקאָלאָגיסט, וואס וועט ברענען, קעראָוד אָדער יזרעזשעט אָנוווקס. און וואָלט אַדרעס צו אַזאַ מומחה וואס וואָלט נישט זיין באגרענעצט צו באַאַמטער מעדיציניש בילדונג און וואָס קענען פרילי קלייַבן אַ מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג. און ערשטער פון אַלע, ער מוזן נעמען זאָרג פון פּרעזשערינג מיין גוף (די טיש אין אונדזער בייַשפּיל), און נישט וועגן די צעשטערונג אָדער רעדוקציע פון די אָנוווקס. אַזאַ ספּעשאַלאַסץ אַרייַננעמען עטלעכע דאקטוירים און סייאַנטיס וואָס האָבן לינקס באַאַמטער אָנקאָלאָגי אָדער זענען דיסמיסט דורך אים. ספּעסיאַליסץ אין נאַטירלעך מעדיצין טעקניקס (נאַטוראָפּאַטהס, האָמעאָפּאַטהס, הערבאַליסץ) קענען זיין זייער קאָמפּעטענט פֿאַר אַנגקאַלאַדזשי באַהאַנדלונג. ינטערעסטינגלי, אַפֿילו עטלעכע מענטשן ווייַט פון מעדיצין, אַזאַ ווי ביל הענדערסאָן און טיי באַלינגער האט ווערן גאַנץ געזונט-באקאנט מחברים אין דער וועלט פון אנדער ברירה ראַק. נאָך די טויט פון זייער ליב געהאט אָנעס, זיי גאָר געגעבן זיך אַרויף צו די קשיא פון געפונען מער מצליח און ווייניקער קריפּאַלז מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג. נאָך פילע יאָרן פון פאָרשונג, נישט ווייל באגרענעצט צו באַאַמטער יונאַלאַטעראַל צוגאַנג צו די באַהאַנדלונג און בעת אַ פּאָטער ברירה פון די אינפֿאָרמאַציע, זיי זיכער איצט וויסן וועגן ראַק און אויף מצליח פּראַקטאַסאַז פֿאַר זייַן באַהאַנדלונג פיל מער ווי אַ רעגולער אָנקאָלאָגיסט. זיי פאָרזעצן זייער פאָרשונג אַרבעט הייַנט, האַלטן סעמינאַרס און העלפן הונדערטער פון מענטשן באַקומען געהיילט פון ראַק.
אין אנדערע ווערטער, די מיינונג פון אַ אָנקאָלאָגיסט וועט באשטימט ווערן אַ פאַכמאַן, אָבער עס איז ווייַט אַוועק פון דיין לעצט ציל - אַ גאַנץ היילן פון ראַק. אין דעם מעמד, דער פּאַציענט זיך האט צו באַשליסן - וואָס מין פון פאַכמאַן ער וועט דאַרפֿן צו האַנדלען מיט דעם קרענק: איינער, וואס וועט היילן די קראַנק, ריסטאָרינג די ווייטאַלאַטי פון זיין גוף, אָדער איינער וואָס וואָלט צעשטערן די אָנוווקס, דיסטרויינג מיט עס, און זייַן ווייטאַלאַטי .
פראגע קסנומקס
ווידער די קאַנספּיראַסי טיריז פון אַ ווערלדווייד קאַנספּיראַסי ?! יא, עס איז וווילטויק פֿאַר קיין שטאַט צו האָבן אַ געזונט באַפעלקערונג אַז עס וועט אַרבעט מער און בעסער, וואָס מיטל אַז עס איז אין זייַן אינטערעס צו געפֿינען אַ היילן פֿאַר ראַק באַהאַנדלונג!
ענטפער
עס איז קיין צווייפל אַז די עקאָנאָמיש מאָדעל פון מערב לענדער האט אַ גרויס פּראַל אויף אַלע ספערעס פון לעבן איבער די וועלט, כולל מעדיצין. אָבער, די עקאנאמישע לאגע אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן, בריטאַן און אנדערע דעוועלאָפּעד לענדער איז אַז פּראָדוקציע האט שוין סטעדאַלי דיקליינינג רעכט צו אַוצאָרסינג (רילאָוקיישאַן פון פּראָדוקציע אין נעבעך לענדער), בעת אין דער פאַקטאָריעס געוואקסן ראָובאַטיקס פּראָצעס בלייבט אין די לענדער. הויפּט אַרטיקל אַזאַ האַכנאָסע לענדער - איז די פינאַנציעל אינדוסטריע און ניי-קאָלאָניאַליסם אין די פאָרעם פון אָנ אַ סאָף כלומרשט אַנטי-טעראָריסט מלחמות אין די ייל-רייַך לענדער, אָדער אנדערע רעסורסן. אזוי, די ערשטע טוערס פון די קויל פון פּראָדוקציע איז סטעדאַלי דזשוינינג די רייען פון די אַרבעטלאָז. איצט עס איז צייַט אַז אַ גרויס נומער פון געזונט מענטשן ניט מער דאַרפֿן די שטאַט. אַלע די לענדער האָבן ריזיק דעץ, און אַזוי פילע האָבן צו שנייַדן צוריק אויף געזעלשאַפטלעך Benefits, כולל Benefits און פּענשאַנז. אין דערצו, פילע מענטשן פאַרלירן זייער פּריוואַט פּענשאַנז ווייַל פון די פאַקט אַז קאָמפּאַניעס האָבן אנגעהויבן צו שנייַדן זיי אויך. אָדער זיי נאָר פאַרלאָרן זיי אין די לאַגער מאַרק אָדער געגאנגען באַנגקראַפּט. די שטאַט אין אַזאַ פאלן געראַנטיז אַ מינימום פּענסיע. אויב מיר אָפּוואַרפן די עטישע זייַט פון די אַרויסגעבן (און צו מאָדערן מערב פּאַלאַטישאַנז עס נאָר טוט נישט עקסיסטירן), דעמאָלט פון אַ ריין מאַטעריאַל פונט פון מיינונג, שטאַטן זענען נישט וווילטויק צו האָבן אַ פּלאַץ פון געזונט מענטשן, ווי געזונט ווי פילע ריטייריז.
דאס איז נישט אַ "סוד טעאָריע", אָבער, ליידער, אַ קאַלט דערקלערונג פון פאקטן.
פראגע קסנומקס
פארוואס טאָן די מידיאַ זאָגן גאָרנישט וועגן אנדער ברירה ראַק טריטמאַנץ און זייער הצלחה?
ענטפער
דאָ איר דאַרפֿן צו מאַכן אַ ביסל קלעראַפאַקיישאַן. די קשיא איז אָפט געבעטן מיר דורך ינטערלאַקיאַטערז פון ענגלאַנד און אַמעריקע. אַז ס ווו איר קענען נישט געפֿינען עפּעס אויף דעם טעמע אין צייטונגען אָדער אויף טעלעוויזיע! סייַ ווי סייַ, אויב עפּעס פּראָסקאָלזנאָט און דעריבער וואַרטן אין דעם לעבן צוקונפֿט און אָפּלייקענונג מאַסיוו קאַמפּיין צו דיסקרעדיטירן די מקור און דער מחבר פון דעם פּראָגראַם. צו מיין גרויס יבערראַשן אין רוסלאַנד עס איז פיל מער אָפט מעגלעך צו טרעפן גאַנץ ינפאָרמאַטיוו מגילה און ארטיקלען אויף די טעמעס. דאָך, הויפּט אויסגאבעס און טשאַנאַלז אויך בייפּאַס דעם אַרויסגעבן. מיר קענען ויסטיילן צוויי הויפּט סיבות פֿאַר דעם: קסנומקס) גלאבאלע אידעישע אַגענדאַ, רעכט צו פאַרשידענע וועגן פון השפּעה און קסנומקס) עקאָנאָמיש אַגענדאַ. דער ערשטער קאַטעגאָריע כולל דער השפּעה פון די גרעסטע פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל קאַנסערנז און אַלע מערב האָניק. פאַרלייגן אויף דער נאַטור פון מעדיצין אין. די רגע, עקאָנאָמיש סיבה, איז דערשראָקן גאַנץ פשוט. אויב איר נעמען די פאַכמאַן מעדיציניש דזשערנאַלז אָדער גרויס פּרינץ, זיי זענען אָדער פונדעד דורך גרויס Pharma, אָדער באַקומען פון זייַן טרעגערס אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר די גאַנצע. קוק ווי פילע מעדיציניש מאַגאַזינז אַנטהאַלטן גאַנצע פֿאַר פאַרמאַסוטיקאַלז! וואָס צי איר טראַכטן, וואָס באַשלוס וועט אַפּעלירן אַ פּראַקטיש רעדאַקטאָר, אויב איר שטעלן אַן אַרטיקל וועגן די סאַקסעס פון אנדער ברירה ראַק באַהאַנדלונג ער ריזיקירט די מערסט פון די גאַנצע פון גרויס פאַרמאַ? אין דערצו, ער נאָך ריסייקז די שעם פון זיין זשורנאַל, ווי געזונט ווי האָניק. די פאַרלייגן ראַרעלי פאַווייץ אַזאַ ליבערטיז. דער ענטפער איז קלאָר ווי דער טאָג. דעריבער די מיינסטרים פּובליקאַציעס און מגילה זאָל ניט זיין באמערקט דורך די פּאַרטיי פון אַ ענלעך טעמע ווי אינטערעסירט אין דעם מענטש אינטערעסירט אין עס ווי אַ גראדן אַז דאָס טעמע טוט נישט פאַרדינען ופמערקזאַמקייַט. גאַנץ דעם פאַרקערט - אויב איר פֿאַרשטיין ווי און ווי די מידיאַ לעבט, דעמאָלט עס איז דער פאַקט פון אַנווילינגניס צו דעקן דעם אַרויסגעבן וואָס זאָל געבן עס מער קרעדיביליטי.
פראגע קסנומקס
פארוואס איז עס קיין זאָגן פון די הצלחה פון אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס? באַווייַזן די זאָגן!
ענטפער
טייל פון דעם קשיא איז געענטפֿערט אין מיין ענטפֿערן צו די קשיא קסנומקס. טאקע, דער זאָגן אין טויווע פון נאַטירלעך אַלטערנאַטיוועס צו בעקאַבאָלעדיק מעטהאָדס פון טרעאַטינג ראַק אין די מידיאַ כּמעט דאָרט. אָבער, אנדערע קוואלן פון שעפע. איר נאָר דאַרפֿן צו קענען צו זוכן פֿאַר זיי, און זייַן ביכולת צו באַמערקן זיי. עס זענען שעפע פון SCIENTIFIC צייטונגען, אַרטיקלען און ביכער וואָס קענען זיין געפֿונען ביידע אין פאָלקס און אַקאַדעמיק לייברעריז, און ווירטואַל קוואלן. אויב איר זענט טאן פאָרשונג אויף די אינטערנעט, דער הויפּט זאַך - טאָן ניט האַלטן אין דער ערשטער גאַט דער באַאַמטער מקור (און עס וועט שטענדיק זיין דער ערשטער איינער!), ווייל אויב איר ווילן צו געפינען אינפֿאָרמאַציע אַז קאַנטראַדיקץ די באַאַמטער מיינונג, עס איז די לעצטע אָרט ווו איר האָבן צו קוקן פֿאַר איר.
עס זענען עטלעכע זייטלעך וווּ אַלע די לעצט וויסנשאפטלעכע אַרטיקלען אויף נאַטירלעך רעמאַדיז און אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס פון ראַק באַהאַנדלונג זענען געלייגט אויס. דאָ זענען צוויי ענגליש-שפּראַך זייטלעך:
www.greenmedinfo.com און www.naturalnews.com.
זייער אָפֿט, אַפֿילו גרויס Pharma ויסצאָלן אַזאַ פאָרשונג פֿאַר זייַן אייגן דאַרף, אָבער די רעזולטאַטן זענען ניט געמאכט ציבור. פֿאַר משל, עס אויס אַז די געווירץ טורמעריק (קורקומאַ) און גראַוויאָלאַ (פרוכט פון רעדאַגירן אַמעריקע) איז אַ טויזנט מאל שטארקער ווי די ווירקונג אויף אָנוווקס סעלז ווי קימאָוטעראַפּי, מיט קיין קאַמפּלאַקיישאַנז און איז זייער סעלעקטיוו. אָבער, עס איז אַנלייקלי איר האָבן געהערט וועגן אים, זינט גרויס Pharma איז געווען ניט געקענט צו סינטאַסייז די אַקטיוו קאַמפּאָונאַנץ פון די געוויקסן אין סדר צו פּאַטענט די מעדיצין און צו טאָן עס אין דער געזעלשאַפֿט, און, דעריבער, די שטודיום נאָר "מקבר געווען".
עס זענען פילע קאַסעס ווו די אויטאריטעטן חרובֿ די רעקאָרדס פון פאַרשידן ריסערטשערז און מעדיציניש געשיכטע און דאקטוירים הצלחה געניצט אנדער ברירה מעטהאָדס און היילן טויזנטער פון פּאַטיענץ. אַזוי הארי הוקסליי אין זייער קליניקס געהיילט טענס פון טויזנטער פון מענטשן ניצן מאַדיסאַנאַל הערבס, אָבער נאָך ווינינג אַ פּראָצעס מיט די FDA, די פּאָליצייַ סיזד און חרובֿ אַלע היסטאָריעס. דער זעלביקער זאַך געשען מיט די רעקאָרדס, וואָס זענען געווען באגלייט דורך רענעע קייסי, לעטשיוושייַאַ ראַק פּאַטיענץ יסיאַק-טיי, ווי געזונט ווי רעקאָרדס פון Raymond ריפע, וואס האט קסנומקס% הצלחה דורך אַפּלייינג די דערפינדונג פון אָפטקייַט קיילע (אויטאריטעטן אויך חרובֿ די יינציק דעוויסעס). אמעריקאנער דאָקטער און געלערנטער סטאַניסלאַוו ברזזשינסקי פֿאַר איבער קסנומקס יאָרן ווינס די אויטאריטעטן פון די יו שטאַט פון טעקסעס און די Federal רעגירונג זענען סך לאָסוץ אַימעד בייַ סאָף זייַן פיר פון טרעאַטינג ראַק אַנטינעאָפּלאַסטאָנאַמי. אין דעם מצליח געראַנגל שפּילן אַ גרויס ראָלע היסטאָריעס, וואָס ער Carefully לידז, רעפלעקטינג אין דעטאַל די באַהאַנדלונג פּראָצעס און די דינאַמיק פון ענדערונגען אין די צושטאַנד פון פּאַטיענץ.
ווי איך געזאגט פריער, באַאַמטער מעדיצין טוט נישט וועלן איר צו זען דעם זאָגן. אבער אויב איר נעמען עטלעכע מאָל און זייַן פּאַציענט, דעמאָלט איר וועט אַנטדעקן די אָקעאַן פון אינפֿאָרמאַציע, אין וואָס קליין אינזלען פּסעודאָססיענטיפיק באַאַמטער ווערסיע פון די Facts און נאָר דערטרונקען געווארן.
אן אנדער פּראָבלעם איז אַז פילע פשוט טאָן ניט באַמערקן די אינפֿאָרמאַציע וואָס זיי פרעגן וועגן. למשל, אין די גרופּעס איר קענען אָפֿט טרעפן מענטשן וואס האָבן ריקאַווערד פון ראַק אָדער אנדערע פאָלקס נאַטירלעך אנדער ברירה מעטהאָדס צו טיילן זייער יקספּיריאַנסיז. אָבער, אין זייער באַמערקונגען, פילע נאָר טאָן ניט ריספּאַנד אָדער טאָן ניט נעמען זיי עמעס. אָפֿט אַזאַ מענטשן זענען געבעטן נישט צו זידלען און פאָאָלינג ומזין. מענטשן דערוואַרטן צו זייַן געפֿונען פֿאַר עטלעכע נס היילן פֿאַר ראַק, מיט אַלע מיטל פון מעדיציניש לומאַנעריז. אויב עמעצער האט שוין געהיילט דורך דיעטע, אַ דעקאָקטיאָן פון די פונגוס, כעמלאַק, הונגער, אָדער אנדערע מעטהאָדס אָדער קאַמבאַניישאַנז דערפון, עס איז אָפֿט קיין אינטערעס. עס וואָלט ויסקומען אַז זאל זיין מער ווערטפול דערפאַרונג צו צוריקקריגן פון מענטש ראַק?! און, ווי אַ הערשן, צווישן די מענטשן, עס זענען פּאַטיענץ מיט קסנומקס-טיייטש בינע פון ראַק, פֿון וואָס די מעדיצין איז ניט געוואלט, אָדער פּאַטיענץ וואס האט אַלע מינים פון באַאַמטער אָנקאָלאָגיקאַל באַהאַנדלונג, און בלויז דעמאָלט האט זיך אויסגעדרייט צו אַלטערנאַטיוועס.
אזוי, אויב אַ מענטש טאַקע וויל צו זען די זאָגן פון די עפפעקטיווענעסס פון אנדער ברירה מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג, דעמאָלט ער זאָל ניט זוכן באַשטעטיקונג פון זייַן אָריגינעל פונט פון מיינונג (אויף די רעכט ברירה פון טראדיציאנעלן באַהאַנדלונג) אין דער באַאַמטער קוואלן. אויף די פאַרקערט, ער זאָל זיין באַקאַנט מיט אינפֿאָרמאַציע פון אנדערע מקורים, און דעריבער פאַרגלייַכן עס מיט דער באַאַמטער איינער. און ווי אַ רעזולטאַט פון דעם פאַרגלייַך, דער באַאַמטער ווערסיע וועט קוקן זייער ומבאַקוועם.
פראגע קסנומקס
וואָס איז די הצלחה קורס פון אָלטערנאַטיוו ראַק טריטמאַנץ? וויאזוי טוט די פריערדיקע טראדיציאנעלן באַהאַנדלונג ווירקן עס
ענטפער
הצלחה סטאַטיסטיק בייַטן פון קסנומקס% צו קסנומקס%. לעמאָשל, לינוס פּאַולינג האט קסנומקס% הצלחה פון זייער אופֿן פון באַהאַנדלונג גיפּערדאָזאַמי וויטאַמין דזשאָאַן סי Brandt (ווייַנטרויב דיעטע) און Raymond ריפע (אַ מיטל אַז דיסטרויז פּאַטאַדזשאַנז ין די ראַק סעלז דורך די סעלעקציע פון די געבעטן אָפטקייַט) האט קסנומקס% הצלחה. ד"ר קעלי (ענזימעס, דיעטע, דעטאָקסיפיקאַטיאָן), מאַקס גערסאָן (גערסאָן פּראָטאָקאָל - אינטענסיווע קלאַפּ טעראַפּיע, דעטאָקסיפיקאַטיאָן), דזשאָהאַננאַ בודוויג (בודוויג פּראָטאָקאָל - די בוימל-קורד דיעטע, דעטאָקסיפיקאַטיאָן), און פילע אנדערע - געהיילט איבער קסנומקס%. אמת, די Figures פאַרבינדן צו דער פּאַציענט (יוזשאַלי אין קסנומקס-קסנומקס-טיייטש בינע פון ראַק) וואָס זענען געווען בלויז דיאַגנאָסעד אָבער האט נישט פאָרן דער טראדיציאנעלער באַהאַנדלונג מיט קימאָוטעראַפּי, ראַדיאָטהעראַפּי אָדער כירורגיע. טראַדיציאָנעל באַהאַנדלונג באטייטיק ראַדוסאַז די ליקעליהאָאָד פון הצלחה פון אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג. פילע עקספּערץ שטימען אַז אויב דער פּאַציענט טורנס צו אַ נאַטירלעך אנדער ברירה מעטהאָדס נאָך פאָרמאַל באַהאַנדלונג, זייַן געלעגנהייַט פון היילן קען זיין ין קסנומקס-קסנומקס%. די סיבה איז אַז די ימיון סיסטעם פון די פּאַציענט, איז געווען ניט ערידזשנאַלי אויף די רעכט און וואס ערלויבט די קרענק, באקומען אַ קלאַפּ פון קימאָוטעראַפּי, וואָס אָפֿט קענען ניט זיין געזונט. די גאַסטראָוינטעסטאַנאַל שעטעך איז אין אַזאַ אַ דיפּלאָראַבאַל שטאַט אַז דער נאָרמאַל אַבזאָרפּשאַן פון נוטריאַנץ אין עס איז ניט מער מעגלעך. אבער דעם איז דער הויפּט וועג פון עקספּרעס פון דרוגס געניצט אין רובֿ אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס! אנדערע גוף סיסטעמען אויך לייַדן: לעבער, קידניז, העמאַטאָפּאָיעסיס. טשעמאָטהעראַפּי זייַנען אַ שטאַרק אַסידאָסיס פון געוועבן. אַלע דעם לידז צו די פאַקט אַז דער גוף טוט נישט בלייַבן קיין פיסיאָלאָגיקאַל ריזערווז, וואָס וואָלט פאַרלאָזנ זיך די היילונג פּראָצעס.
צום באַדויערן, קסנומקס פון פּאַטיענץ וואס האָבן זיך אויסגעדרייט צו אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס זענען אַפישאַלי באהאנדלט.
איך אָפט באגעגנט אין די פאָרומס דער מיינונג אַז איר מוזן ערשטער ווערן באהאנדלט דורך דאקטוירים, און בלויז דעמאָלט איר קענען נוצן "הערבס" און דיייץ צו טייַנען. אפשר, זיי וועלן פּאַסיק פֿאַר וישאַלט, אָבער עס וועט העלפן נאָר ביז דער ווייַטער רעצידיוו, וואָס נאָך יעדער ציקל פון באַאַמטער באַהאַנדלונג וועט זיין מער אַגרעסיוו. דער דאַרפֿן פֿאַר די ריכטיק ברירה פון באַהאַנדלונג איז וויכטיק אין די אָנהייב, מיד נאָך די דיאַגנאָסיס. אין דעם פאַל, ווען טשוזינג אַ אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג באַגריף, דער פּאַציענט קענען שפּאַלטן אַרויף צו קסנומקס% בייַ קסנומקס בינע און אַרויף צו קסנומקס% בייַ קסנומקס-קסנומקס.
פראגע קסנומקס
איז עס נישט בעסער צו באַראַטנ אַ דאָקטער וועגן די נוצן פון אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס?
ענטפער
אויב איר האָט אויסדערוויילט די טראדיציאנעלן באַגריף פון באַהאַנדלונג און פאָרזעצן צו זיין באהאנדלט, דער דאָקטער זאָל זיין ינפאָרמד. אויב דאָס איז אַ ינפאָרמד מומכע וואָס איז טאַקע אינטערעסירט אין דער הצלחה פון די באַהאַנדלונג, דעמאָלט ער קענען דורכויס אָדער נייטראַלי מייַכל אַז אַלטערנאַטיווע מעטהאָדס אָדער פּרעפּעריישאַנז וועט זיין צוגעגעבן צו זיין באַהאַנדלונג. אַזאַ אַ דאָקטער קענען העלפן ויסמיידן קאַמפּלאַקיישאַנז אין קאַמביינינג באַהאַנדלונג. פֿאַר בייַשפּיל, ראַק פּאַטיענץ אָפֿט פּריסקרייבד אַ בלוט-טינינג אַגענט, און עטלעכע אָלטערנאַטיוו דרוגס אויך האָבן דעם ווירקונג און קען פאַרגרעסערן די ליקעליהאָאָד פון בלידינג. עטלעכע דרוגס (טורמעריק, ינגבער, וויטאַמין C, אאז"ו ו) האָבן די פאַרמאָג צו פאַרבעסערן די ווירקונג פון קימאָוטעראַפּי. אויב דיין אָנקאָלאָגיסט מיט דעם צייכן, ער קענען רעדוצירן די דאָוס פון קימאָוטעראַפּי, דערמיט רידוסינג זייַן טאַקסיסאַטי און ינקריסינג עפיקאַסי. צום באַדויערן, אַזאַ דאקטוירים זענען זעלטן. פיל מער אָפט דיין דאָקטער סקאָלז איר און פאַרווערן איר צו נוצן קיין אַלטערנאַטיוועס. אין אַזאַ אַ סיטואַציע, עס איז שווער צו באַקומען אַ ינפאָרמד, אָביעקטיוו מיינונג, און דעריבער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דער באַשלוס פון דער פּאַציענט זאָל זיין אנגענומען.
און, פון קורס, עס איז לעגאַמרע קיין פונט אין פרעגן אַ דאָקטער מיינונג אויף די בענעפיץ אָדער שאַטן פון טשוזינג אַן אָלטערנאַטיוו באַהאַנדלונג אַנשטאָט פון די טראדיציאנעלן. אין קסנומקס פון קאַסעס די ענטפער וועט זיין אַנאַמביגאַס! עס איז ווי אַסקינג אַ מעדיצין הענדלער וואָס איר זאָל טאָן: קויפן אַ מעדיצין פון אים אָדער אַנשטאָט גיין און טרינקען מער זאַפט. דאָך, איר וועט זיין געפֿינט אַ מעדיצין.
פראגע קסנומקס
אויב טשעמאָטהעראַפּי איז אַזוי טאַקסיק און שעדלעך, ווי איר זאָגן, אַזוי וואָס, טאָן ניט היילן בייַ אַלע? נאָך אַלע, עס איז קיין אנדערע ברירה!
ענטפער
דער מענטש שטענדיק האט אַ ברירה. אפילו ווען ער קען נישט קלייַבן עפּעס - דאָס איז אויך אַ ברירה! זייער אָפֿט, ווען מען פרעגן דעם קשיא, זיי אָפֿט געהערט, אויב נישט וועגן די אנדער ברירה, אַז, אין מינדסטער, וועגן די בעקאַבאָלעדיק מעטהאָדס. צום באַדויערן, רובֿ טאָן נישט באַטראַכטן זיי שטאַרק גענוג צו זיין אַ אָלטערנאַטיוו, זאָגן, קימאָוטעראַפּי. אין דעם פאַל, די פאַרגלייַך איז געמאכט בלויז אויף די גראָונדס אַז קימאָוטעראַפּי איז זייער שטאַרק און טאַקסיק, און אַז בלויז אַ סגולע קען האָבן אַ געלעגנהייַט צו היילן אַ ערנסט קראַנקייַט.
אין איינער פון די לעצטע פראגעס, איך גערירט דעם טעות. ווייַט פון שטענדיק (און אַוואַדע נישט אין די פאַל פון קימאָוטעראַפּי), די יפעקטיוונאַס פון די מעדיצין איז עקוויוואַלענט צו דער גראַד פון זייַן געפאַר און טאַקסיסאַטי. דעריבער, פילע פּאַטיענץ טאָן נישט פאַרלאָזן צו פאַרלאָזן די שטרענג, קאַפּריזנדיק טראדיציאנעלן באַהאַנדלונג אין גורל פון ומשעדלעך, ניט-טאַקסיק נאַטירלעך רעמאַדיז, סאַגדזשעסטינג אַז זיי זענען נישט שטאַרק גענוג.
אבער וואָס טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע קענען זיין געפונען אין עטלעכע מעדיציניש באַאַמטער קוואלן וואָס האָבן נישט באַקומען רעכט באַמערקונגען אין די מידיאַ. דעם אינפֿאָרמאַציע גיט אַן אַמביגיואַס ענטפער צו די קשיא פּאָוזד דאָ:
«מייַן שטודיום האָבן געוויזן אַז אַנטריטיד ראַק פּאַטיענץ לעבן קסנומקס מאל מער ווי די וואס זענען באהאנדלט. אויב אַ ראַק פּאַציענט דיסיידז נישט צו טאָן עפּעס בייַ אַלע, ער וועט לעבן מער און פילן בעסער ווי אויב ער אַנדערגאָוז באַהאַנדלונג דורך ראַדיאַציע, קימאָוטעראַפּי אָדער כירורגיע.»[קסנומקס]
[קסנומקס] פּראָפעסאָר דזשאָנעס, קסנומקס, אַרבעט פון די ניו יאָרק אַקאַדעמי פון מעדיקאַל ססיענסעס, וואָל.
אין קסנומקס, די באַרימט בריטיש מעדיציניש זשורנאַל לאַנסעט ארויס די רעזולטאַטן פון אַ לערנען קאַמפּערד די ווירקונג אויף אַ ראַק פּאַציענט: קסנומקס) פון אַ איין ציקל פון קימאָוטעראַפּי; קסנומקס) פון פילע סייקאַלז פון קימאָוטעראַפּי; קסנומקס) פון גאַנץ אַוועק פון באַהאַנדלונג.
אַוועקלייגן פון באַהאַנדלונג האט באטייטיק בעסער רעזולטאַטן אין דער געדולד פּאַציענט 'ס לעבן און די קוואַליטעט פון לעבן פון די רוען צייַט פון לעבן.
אויב פּאַטיענץ געוואוסט דעם אינפֿאָרמאַציע, וואָס טוט איר טראַכטן, וואָלט זייַן זייער ענטפער צו די קשיא געשטעלט?
פראגע קסנומקס
וווּ קען איך געפֿינען אינפֿאָרמאַציע וועגן קליניקס ניצן אָלטערנאַטיוו ראַק טהעראַפּיעס? וווּ קען איך געפֿינען ספּעשאַלאַסץ וואָס זענען אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס?
ענטפער
עס זענען עטלעכע טוץ קליניקס ניצן ניט-טראדיציאנעלן מעטהאָדס פון ראַק באַהאַנדלונג. זייער רשימה איר געפֿינען אונטער. אין דורכשניטלעך, די באַהאַנדלונג קורס אין זיי וועט בייַטן פון $ 10,000 צו 25,000 פֿאַר די קורס פון באַהאַנדלונג (קסנומקס-קסנומקס וואָכן). עס איז מסתּמא אַז איר וועט דאַרפֿן די הילף פון אַ מומכע וואָס וועט קענען צו פאַרהאַנדלען מיט די קליניק און צולייגן אַ באַגלייטן אַז וועט העלפן מיט די אַריבערפירן און הויזגעזינד מיטל פֿאַר די געדויער פון די קורס. פֿאַר די באַדינונגען איר דאַרפֿן צו לייגן אן אנדערן $ 1- $ קסנומקס. עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אַז די באַהאַנדלונג זאָל אָנהייבן איידער קומען צו דער קליניק און פאָרזעצן נאָך די קאַמפּלישאַן פון די באַהאַנדלונג קורס אין דער קליניק. צו טאָן דאָס, איר דאַרפֿן צו געפינען אַ מומכע.
איך בין נישט באַקאַנט מיט די קאָמפּאַניעס אין רוסלאַנד און די סיס וואָס פאָרשלאָגן אַזאַ אַ דינסט, אָבער עס איז גאַנץ מעגלעך צו געפֿינען ספּעשאַליסס אין אייראָפּע, ישראל און אַמעריקע וואָס, ווי רוסיש ספּיקערז, אייגן די טעמע און קען אָרגאַניזירן באַהאַנדלונג אין איינער פון אַזאַ קליניקס.
באַהאַנדלונג אין דער קליניק איז דיזייעראַבאַל, אָבער ניט נייטיק. א פּלאַץ מער פּאַטיענץ זענען געהיילט אין שטוב מיט די הילף פון ספּעשאַלאַסץ אין נאַטירלעך אָלטערנאַטיוו מעטהאָדס פון ראַק באַהאַנדלונג. עטלעכע פּאַטיענץ הצלחה טראכטן זיך, ניצן אינפֿאָרמאַציע באקומען אין דעם פּראָצעס פון ריסערטשינג דעם טעמע. פֿאַר פילע, דעם אָפּציע קען נישט זיין צונעמען, זינט די פעלד פון אינפֿאָרמאַציע איז זייער ברייט און דעם פאָרשונג קענען נעמען פון עטלעכע חדשים צו עטלעכע יאָרן. אויך, דער פּאַציענט קען נישט האָבן גענוג וויסן אָדער צייַט צו קלייַבן די מערסט פּאַסיק באַהאַנדלונג פּראָטאָקאָל אויב זיין קראַנקייַט איז ניטאָ ווייַט אָדער זייער אַגרעסיוו.
די זוכן פֿאַר יחיד ספּעשאַלאַסץ אין רוסלאַנד און סיס לענדער האט נישט געווען סיסטאַמאַטייזד נאָך. אָבער, גרופּעס און בלאָגס אויף ראַק טעמעס, ספּעציעל אויף די טעמע פון אָלטערנאַטיוו אָנקעלאַדזשי, קענען געבן איר פילע טשיקאַווע קאָנטאַקטן מיט מענטשן וואָס זענען זייער נאַלאַדזשאַבאַל אין די ונטערטעניק און אַפֿילו זענען ספּעשאַליסס אין דעם פעלד. מיד נאָך דער קאַמפּלישאַן פון דעם בוך, איך ווילן צו קלייַבן אינפֿאָרמאַציע צו זאַמלען אַ דאַטאַבאַסע פון ספּעשאַלאַסץ אויף פאַרשידן מעטהאָדס פון נאַטירלעך אנדער ברירה ראַק באַהאַנדלונג אין רוסלאַנד, די סיס, און צווישן רוסיש-גערעדט ימאַגראַנץ.
יצט, איך האָבן אַ ביסל קאָנטאַקטן פון ספּעשאַלאַסץ אין אוקריינא, רוסלאַנד און ענגלאַנד (כולל די מחבר), וואס רעקאָמענדירן פּאַטיענץ צו הילף אין די ברירה פון באַהאַנדלונג, העלפּינג צו באַקומען די נייטיק מעדאַסאַנז און ויסריכט, ווי ווויל ווי סטרויערן באַהאַנדלונג פּראָטאָקאָלס, דיפּענדינג אויף דער פּאַציענט 'ס צושטאַנד ענדערונגען.
אַפּלאַקיישאַן
א רשימה פון ניט-בעקאַבאָלעדיק ראַק באַהאַנדלונג קליניקס און די מעטהאָדס זיי נוצן
- קאַמעלאָט קאַנסער קער [**] (ריידיד דורך פדאַ: אַוואַילאַביליטי)
מד - דמסאָ באזירט: וויט. C, קסנומקס באַטאַניקאַלז, עטק. (טולסאַ, Oklahoma)
(לייענען זייער FAQ איידער קאָנטאַקטינג)
- Osage נאַטירלעך געזונט [***]
נד - פאָטאָן געניוס, אָזאָנע, עטק. - וויק פּאַטיענץ (Arkansas)
- ינטעגראַטיווע מעדיקאַל צענטער [***]
מד - נידעריק דאָזע נאַלטרעקסאָנע / אַלאַ - שוואַך פּאַטיענץ (ניו מעקסיקא)
- נאַטירלעך העאַלינג צענטער [***]
דק - פאָטאָן געניוס, היפּערבאַריק, הויך רף פרעק., עטק (דרום קאראליינע)
- ביקער ראַק אינסטיטוט [***]
מד - היפּערטהערמיאַ, ראַדיאַציע, עטק. (California)
- היפּפּאָקראַטעס געזונט אינסטיטוט [***]
ווהעאַטגראַסס זאַפט, דזשויסינג, לעבעדיק פאָאָדס (פלאָרידאַ)
- היים פֿאַר געזונט [** קסנומקס / קסנומקס]
גב-קסנומקס (אַמפּלאַפייד), אָזאָנע (קייפל מעטהאָדס), פּאָלימוואַ, אאז"ו ו (Kentucky)
- נעוואַדאַ צענטער [**]
מד-אָזאָנע, הידראָגען פּעראָקסידע, יפּט, אאז"ו ו (Carson City, Nevada)
- לעבן אַרבעט וועללנעסס צענטער [**]
מד - יפּט, אָזאָנע, הויך דאָוס וויט. C, פּולסעד מאַגנעטיק פיעלד, עטק. (Clearwater, FL)
- EuroMed Foundation [**]
מד - יפּט, היפּערטהערמיאַ, אָזאָנע פּאַרע, אאז"ו ו (פיניקס, אַז)
- Gerson Institute [**]
אָריגינעל גערסאָן קליניק / מעקסיקא אָדער סאַן דיעגאָ, קאַליפאָרניאַ
- Utopia Wellness [**]
MD - ברייט קייט פון האָליסטיק פּראָטאָקאָלס (אָלדסמאַר, פלאָרידאַ)
- נאַטור וואָרקס בעסטער [**]
נמד - סעסיום טשלאָרידע, הויך דאָוס וויט C, דמסאָ, עטק. (Tempe, AZ)
- Enlightened Medicine Center [**]
נמד - פאָטאָן געניוס / געניע, באָטאַניקאַל, יוו טעראַפּיע (קאַטוואָאָדוואָאָד, אַז)
- ריאָרדאַן קליניק [**]
מד - פּאָלימוואַ יוו, ווובי, הויך דאָוס וויט. C (וויטשיטאַ, קאַנסאַס)
- לינטשיטז וועללנעסס [**]
MD - ינסולין פּאָטענטיאַטיאָן טהעראַפּי (New York)
- מעקסיקאַן קליניקס
וועבזייַטל מיט אינפֿאָרמאַציע אויף קייפל קליניקס אין מעקסיקא - מעקסיקא
- היפּערטהערמיאַ געזעלשאפט
לאנג רשימה פון היפּערטהערמיאַ קליניקס וואָרלדווידע (פילע אין יו. עס.)
- מעדיצין פון האָפענונג [*]
IPT, DMSO, אָזאָנע IV, H2O2 IV, פילע אנדערע טריטמאַנץ (Mesa, Arizona)
- דר. דאָנאַטאָ פּערעז גאַרסיאַ [*]
יפּט, קליניק פון דר. דאָנאַטאָ פּערעז גאַרסיאַ (טידזשואַנאַ, מעקסיקא)
- American Metabolic Inst. [*]
אמעריקאנער מעטאַבאָליק אינסטיטוט (טידזשואַנאַ, מעקסיקא)
- אָאַזיס פון האָפענונג [*]
מד - אָאַזיס פון האָפענונג - אָזאָנע, לאַעטרילע, אאז"ו ו. (טידזשואַנאַ, מעקסיקא)
- Hallelujah Acres [*]
רעטרעאַט פֿאַר ראַף פוד / גרעענס טרעאַטמענט (צפון קאראליינע, USA)
- Cure Foundation [*]
האָקססיי קליניק / טרעאַטמענט (מעקסיקא)
- רענאָ ינטעגראַטיווע
האָמעאָפּאַטה און אנדערע אַפּערטונאַטיז (רענאָ, נעוואַדאַ)
- אַן אָאַזיס פון היילונג
MD - אַן אָאַזיס פון העאַלינג - IPT, Simoncini, אאז"ו ו. (Mesa, Arizona)
- האָפענונג קסנומקס ראַק
עלעקטראָמעדיסינע, אַלקאַלינע טעראַפּיע, פילע אנדערע טריטמאַנץ (טידזשואַנאַ)
- האַוואַיי גערסאָן טעראַפּיע
גערסאָן טעראַפּיע און אנדערע טריטמאַנץ - האַוואַיי
- רוי האַנסען, DC
אמעריקאנער דאָקטער: ייאַנייזד באַטס, אָזאָנע יוו, הערבס, דיעטע (מעקסיקא)
- דר. ראָווען און דר. Su
צוויי מדס וואָס וועט אַרבעטן מיט איר. זיי פאָרשלאָגן טריטמאַנץ (Santa Rosa, California)
- פאולוס סטאַללאָנע, נמד
Arizona Integrative Medical Ctr, אָזאָנע IV, DMSO / H2O2, עטק. (Scottsdale, AZ)
- יטל ראַק קליניק
יממונאָ-אויגוסט טהעראַפּי (קאַנסער וואַקסינעס), אאז"ו ו (Bahamas)
- Immune Recovery Clinic
רעסטאָראַטיאָן פון די ימיון פונקציאָנירן (אַטלאַנטאַ, דזשאָרדזשאַ, USA)
- ימיון רעקאָווערי און וועללנעסס
ימיון בנין און אנדערע טריטמאַנץ (Tucson, Arizona, USA)
- רודאָלף Steiner Health Center
Community Supported Anthroposophical Medicine (CSAM) (Michigan, USA)
- אַמאַזאָן קליניק
מאַגנעטיק מערידיאַן קאַפּפּינג און פילע אנדערע פּראָטאָקאָלס (אַמאַזאָן - פּערו)
- Robert B. Wickman, DO, ND
נערוואַס סיסטעם, רוקנביין, פּלוס ראַק: Email: Rbw66_2000 (Yahoo email) - Ecuador
- האָפענונג קליניק
ברייט קייט פון טריטמאַנץ - אויסטראַליע
- נאַטירלעך טעראַפּיע צענטער
נאַטירלעך טהעראַפּי צענטער (נטק) - קיפראס
- Humlegaarden
געזונט באקאנט, אנדער ברירה טהעראַפּיעס און קימאָוטעראַפּי, ווען דארף - דענמאַרק
- Nihaw Akupunktur Klinik
טראַדיציאָנעל כינעזיש מעדיסינע, גיגאבייט-קסנומקס מאָפּאַ - דענמאַרק
- לעבן קליניק
עקספּערץ אין די קעלי פּראָטאָקאָל - האָנג קאָנג
- קאַקון (אָקסיגען) טהעראַפּי - אונגארן קאַקון קליניק
שאַאָ לינג (טשיינאַ) זויערשטאָף טעראַפּיע, ביידע וואַנע און טרינקען - אונגארן
- הער. PA Deshpande
ינדיאַ פּראַקטישנער - פאַרשידן ווייץ גראָז, אַלאָו וועראַ, אאז"ו ו. - ינדיאַ
- Sibia Medical Center
סיטאָטראָן - ראָטאַטיאָנאַל פונט קוואַנטום מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע - ינדיאַ
- די קורע פּלאַנעט [*]
ברייט פאַרשיידנקייַט פון מערב און מזרח טרעאַטמענץ - ינדיאַ
- דר. העראָגז ס ספּעציעלע האָספּיטאַל [**]
היפּערטהערמיאַ האָספּיטאַל אין באַד סאַללהאַוסען - דייַטשלאַנד
- היפּערטהערמיאַ, יפּט, גאַלוואַנאָטהעראַפּי, אאז"ו ו [**]
היפּערטהערמיאַ האָספּיטאַל אין דייַטשלאַנד - דייַטשלאַנד
- דר. Chris Teo
פאַרשידן הערבאַל און אנדערע טריטמאַנץ - מאַלייַסיאַ
- אָזאָנע רהפּ קליניק
אָזאָנע רהפּ קליניק - קאָנטאַקט דורך לינגקט וועבזייַטל - מאַלייַסיאַ
- היילונג אינסטיטוט פון אזיע
וויטאַמין C יוו בפֿרט - פיליפינען
- אינסטיטוט סאַנטאַ מאָניקאַ
ברייט קייט פון טריטמאַנץ - פוילן - אין פויליש
- NutriTherapy
נוטריעטהעראַפּי קליניק - ויסגעצייכנט טרעאַטמענץ - דרום אפריקע
- באָאַ באַב קאַנסער רעטרעאַט
סעללולאַטיאָן-בודוויג, פאָטאָן געניוס, נוטריטיאָנאַל, אאז"ו ו. - דרום אפריקע
- Budwig צענטער
בודוויג פּראָטאָקאָל און אנדערע אַפּערטונאַטיז - ספּאַין
- מעדיקאַל אינטערנאַציאָנאַלער [*]
יפּט, דמסאָ, היפּערטהערמיאַ, יוו וויטאמין C, אאז"ו ו - Turkey
- Osmanoglu Hastanesi [*]
יפּט, דמסאָ, היפּערטהערמיאַ, יוו וויטאמין C, אאז"ו ו - Turkey
רשימה פון געניצט ליטעראַטור און אנדערע אינפֿאָרמאַציע פון אינפֿאָרמאַציע
- Colin T Campbell «China Study»
- Colin T Campbell «גאַנץ»
- אַנדריאַס מאָריץ «ראַק איז נישט אַ קרענק»
- Ty Bollinger «ראַק. שריט אַרויס דעם קעסטל »
- Robert G. Wright «מאָרד קאַנסער - ניט מענטשן»
- רייַמאָנד פראַנסיס "קיינמאָל מורא ראַק ווידער"
- Lothar Hirneise "טשעמאָטהעראַפּי כילז ראַק און די וועלט איז פלאַך"
- ראבערט אָו יונג און שעלי רעדפאָרד יונגע «פ נס»
- ברוס ליפּטאָן "סמאַרט סעלז. ביאָלאָגי פון גלויבן »
- Bruce Lipton «די חכמה פון דיין סעלז»
- Bill Henderson «ראַק-פֿרייַ»
- בן קאָנדאַקרע «שלעכט פאַרמאַ»
- Ralph Moss «ראַק אינדוסטריע»
- Barbara Wren «סעליאַלער אַוואַקענינג»
- Sayer Ji, Ben Lerner «די ראַק טויטשערס»
- Marc Sircus «די טשאַנגינג לאַנדשאַפט פון ראַק»
- מאַרק סירקוס «מעדיקאַל מאַרידזשואַנאַ»
- מיכאל וורענטאַס «Cellect Budwig Protocol»
אָפּלאָדירן E- בריוו פֿאַר פֿרייַ
אָפּלאָדירן די בוך פֿאַר פֿרייַ אין דאָק פֿאָרמאַט
на русском אין ענגליש אין דייַטש אין פראנצויזיש אין איטאַליעניש אין פויליש
אָפּלאָדירן די בוך פֿאַר פֿרייַ אין פּדף פֿאָרמאַט
на русском אין ענגליש אין דייַטש אין פראנצויזיש אין איטאַליעניש אין פויליש